-----------------------------------------
JONASSONRAPPORTEN
SÅ HÄR KOM RAPPORTEN TILL
JP Jonasson som utarbetat rapporten har själv och på egen bekostnad gjort det jobb som våra myndigheter med
BRÅ i spetsen borde gjort för länge sedan.
Det är ett helt otroligt jobb som har lagts ner. Rapporten baseras på över 4,000 fällande sexualbrottsdomar från
svenska domstolar under de senaste 5 åren. JP Jonasson offentliggör dessutom alla de data han byggt sin
undersökning på. Alla kan alltså själva kontrollera att de han rapporterar är korrekt.
Läs hela undersökningen på hans blogg. Där har han dessutom lagt ut hela källmaterialet som tabbad textfil så
att vem som helst kan importera det till ett annat program för vidare egna studier. Dessutom finns där kopior på
samtliga de domar som är underlag för studien.
VARFÖR HAR STUDIEN GJORTS ?
Så här skriver JP Jonasson om sin undersökning:
"Undersökningen är ett gensvar på regeringens vägran att ge BRÅ i uppdrag att ta fram officiell, aktuell statistik
över invandrares brottslighet. Den genomfördes under maj-september 2017 och omfattar drygt fyra tusen
fällande domar. Gärningsmäns härkomst har kartlagts grundligt genom offentliga uppgifter."
GÅR DEN HÄR RAPPORTEN ATT IFRÅGASÄTTA ?
Det korta svaret är NEJ, den går inte att ifrågasätta. Man kan säkert ha synpunkter på metod, språk, diverse
detaljer, enstaka slutsatser m.m., men i allt väsentligt verkar de övergripande slutsatserna i rapporten korrekta
och trovärdiga.
Vissa debattörer har tagit sig friheten att kritisera JP Jonasson eftersom han saknar akademiska meriter. Det är
inget annat än ett oärligt sätt att kritisera från de som inte har några seriösa argument att komma med.
Mina egna akademiska meriter börjar visserligen vara ganska gamla, men så här mycket kan jag ändå säga.
Det behövs inga akademiska meriter för att göra det jobb JP Jonasson har gjort. För den här formen av
faktainsamling och den här formen av analys och presentation kan en duktig "amatör" göra ett minst lika bra jobb.
Dessutom tror jag att de flesta av oss föredrar en amatör som gör ett ärligt jobb framför ett proffs som ljuger.
Min åsikt är att JP Jonasson har gjort ett enastående jobb och jag tror att hans insats kommer att bli ett landmärke
i den här debatten.
Det skall bli intressant att se vilken ytterligare kritik som kommer. Har Jonasson kanske förfalskat 4,000 domar?
Deltager kanske Sveriges domstolar i någon slags konspiration vars syfte är att svärta ner vissa grupper?
Det finns faktiskt människor som ifrågasätter precis vad som helst som inte stämmer med deras bild av hur
verkligheten borde se ut. I Sverige har vi tyvärr oturen att ha många sådana människor i makt- och mediaeliten.
HÄR KAN DU LÄSA RAPPORTEN
Sammanfattning av rapporten
https://pjjonasson.wordpress.com/2017/10/23/ny-undersokning-om-utlanningar-och-sexualbrott/amp/
Hela rapporten som pdf-dokument
Källdata som tabbad textfil
https://minfil.org/58Y8K6ceb6/Sexualbrottslighet_kalldata_tab_txt.txt
IFALL CENSUREN SLÅR TILL
Det är många krafter som försöker censurera denna rapport. Därför har vi lagt upp säkerhetskopior på länkar enligt nedan:
HJÄLP TILL ATT SPRIDA INFORMATIONEN
Makthavarna har under lång tid försökt censurera den information som finns i denna rapport. Det är därför viktigt att alla
hjälper till med att nu sprida den så mycket som möjligt. PÅ http://flygbladet.com/ finns bilder (MEMes) och flygblad som
är lämpliga att använda vid sådan spridning.
HUR RAPPORTERAR MEDIA ?
Systemmedia (DN, SvD, Exp, AB, SVT m.fl.) har knappt nämnt denna rapport. Varför? Vill man möjligen i vanlig ordning
försöka tiga ihjäl fakta som inte stämmer med den egna verklighetsbilden?
Däremot har alternativ media börjat skriva. Här har du några exempel:
https://www.nyatider.nu/ny-statistik-om-sexualbrott-visar-kraftig-overrepresentation/
https://samnytt.se/tingsratter-vagrade-samarbeta-i-kartlaggning-av-domda-sexbrottslingar/